Libertad de prensa “observada”
Faltan pocos días para que se conmemore, de acuerdo a la ONU la “Libertad de Prensa”:
“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión” Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
Sin embargo, el poco tino de la Presidenta argentina a la hora de buscar soluciones, terminan cortando por lo más fino: Los mensajeros… Y mientras el sector del campo tuvo que esperar varios días para concretar una entrevista, la señora ya había puesto manos a la obra en un Observatorio que buscará limpiar una imagen que ella misma se ensució, la suya.
Diferentes organizaciones y medios ya han dejado expresada su opinión en contra, (al menos por ahora se puede)…
En este escenario poco venturoso para los trabajadores de prensa, es imposible no encontrar peligrosas coincidencias entre el accionar de Chávez en Venezuela, quien al poner en marcha su “observatorio” pasó a ser un instrumento “institucional” para atropellar o confiscar medios opositores o simplemente críticos, y los pasos que está tomando la presidenta.
Con esta postura, la golpeada imagen de CFK a nivel local y mundial, sigue en picada. (¿Cristina también querrá su canal propio?)
Pocos conocen que esta herramienta que se quiere imponer para controlar lo que se dice en los medios de comunicación ya existe en nuestro país desde el año 2006 y depende del COMFER, la diferencia radicaría en esta ocasión en quiénes estarán a cargo de ese “control”. Es imperioso que se tenga en cuenta que los medios no son parte del sistema político, o al menos no deberían serlo.
Pregunto: ¿No sería más productivo gobernar en serio en lugar de preocuparse por “el qué dirán”?. En fin, los demonios que rodean a Cristina Fernández no son los periodistas, sino los impresentables “patoteros”, -que recorren de manera mediática los medios- que dicen defender los intereses del gobierno para hacer un mejor país. Es insólito pero creo que esta es la primera vez que una Presidenta tiene un Piquetero Personal…
Topping: Esta foto asusta…
Archivado bajo: General, Topping, prevención 2.0
Si sólo se tratara de una manera de ponerle freno al grupo Clarín no estaría mal.
Tienen copado gran parte del porcentaje de medios (claro la gente no lo sabe), eso sí es peligroso!!
Ayer comentaba con un amigo cuanto tardará en llegar el observatorio para blogs y demás… porque si las cosas siguen así no sería raro que tarde o temprano aparezcan los patoteros 2.0 :S
Corina, eso que decçis es la opinión de muchos, sin liugar a dudas el monpolio es tanto o más peligroso que un observatorio (en caso que fuera limpiamente manejado)
Dayana: Me diste la idea para un post!!! tenés razón, y la verdad no me sorprendería, estamos en el país del corralito!!
Copio y pego parte de un post que escribi al respecto, la discusión da para largo y creo que los periodistas tenemos que comprometernos con este debate…
“Estado de situación, CFK sigue asi un modelo continuista de la metodología de su marido, el ¿ex? primer mandatario, al tratar despectivamente a la prensa y minimizar cualquier denuncia, acusando a cuanto micrófono se le cruce de supuestos complots en su contra. La libertad de prensa, derecho democrático de todo país que no quiera ser catalogado de bananero, es irrefutable.
No solo censurando se intenta acallar a los medios, sino utilizando la publicidad oficial, las prebendas y favores y chicaneando cual matón en Versace a los periodistas que emitan cualquier quejido ante la situación imperante.
Según Wikipedia, la libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los ciudadanos tengan el derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación cuyos contenidos no estén controlados por los poderes del Estado. ¿En que quedamos señora presidente??? (deberíamos aclarar de una vez que no es correcto la palabra presidenta, gramaticalmente hablando) Saliendo a acusar de matones a los dibujantes y periodistas me parece que está errando de camino. Crear un Observatorio de Medios es una tarea que le concierne a la sociedad civil, no al Estado. ¿No se coartan las libertades de esta manera?.
El 3 de mayo de 1993, la Asamblea General de la ONU declaró esta fecha como Día Mundial de la Libertad de Prensa, buscando la promoción de la libertad de prensa en todo el mundo, reconociendo que una prensa libre, pluralista e independiente es un componente esencial de cualquier sociedad democrática. Sería hora de reclamar tanto al Estado como a nosotros mismos, los periodistas, el vital cumplimiento de esto, esencial para un verdadero país libre.”
Abrazos
Virginia
[...] Links: El gobierno vs el Grupo Clarín (Eblog), Kirchner reclamó dialogó y alineó al PJ (La Nación), Clarines de guerra (Crítica), Libertad de prensa “observada” [...]
[...] Nosotros desde el cono no nos quedamos atrás tampoco!!! [...]
Una de tantas formulas contra la libertad de prensa en España…
V. GRUPO Z
El Periódico, Interviú, Tiempo…
Rafael del Barco Carreras
¿Quién decidirá el desnudo y escándalo en portada de INTERVIÚ?, ¿o la magnitud de las letras en los titulares de EL PERIÓDICO?, ¿Juan Carlos Rodríguez Ibarra, el nuevo Presidente de la Junta de Extremadura, el de alguna caja de ahorros financiera, el metalúrgico supuesto comprador, o una mesa de sabios?. Quizá sea el último enredo de Antonio Asensio desde el más allá. Desaparecido él, su imperio se desmoronaba, pero lo salva su entrega al triunfante Socialismo, que a él le importaba un rábano. Su herencia no acabará igual que Cambio 16, Telexprés y tantos más… la quiebra y los juzgados.
La historia de Vueling, con otros colores, se repite. Aquí en lugar de Josep Piqué Camps y su contratante Manuel Lara, interviene Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ex presidente de la Junta de Extremadura y un ex chatarrero convertido en gran empresario a la sombra del Poder en Extremadura, que primero comprará unos periódicos de Prisa, y después, por nada menos 500 o 600 millones de euros (según asciendan las deudas), 100.000 millones de las antiguas pesetas, el Grupo Z. Ampliaciones de capital, créditos con dudosas garantías, y titularidades pignoradas. Nadie invertirá un duro, ¡los locos con tanto dinero no existen! ¡En plena CRISIS!, y aplaude uno de la claca, “era hora que Extremadura se situara a la cabeza en España”. ¡Pobre Extremadura, que caro le saldrá que sus políticos manejen una fábrica de mentiras y autobombo con 3.300 empleados!. Tenía… porque la gran empresa que meses atrás los compradores pujaban por su compra, ahora abre expediente de crisis para quitarse de encima su gran activo, la mayoría de sus 300 directivos. Los reales “compradores”, que supuestamente unirán a las subvenciones y favores de la Generalitat los de la Junta de Extremadura, parece no tienen bastante y anuncian “regularizaciones de empleo”.
Me atrevería pedir desde aquí a algún viejo cabreado directivo de la casa (de los que este jueves, 5-06-08, se manifestaban temiendo por su empleo pero que no movieron un dedo y menos su bolígrafo por mis tres años de prisión preventiva) me contara los pactos y relaciones entre Javier de la Rosa y Asensio para cargar contra mí y soslayar su indiscutible relación (lo escribe el propio JUEZ ESPECIAL que también se olvidó del gran financiero) en el Caso Consorcio de la Zona Franca, ver http://www.lagrancorrupcion.com
A Asensio, que descabalgó a sus dos socios iniciales, no le hará feliz. Él, ambicioso sin freno, quería ser Murdoch, y un veinte por ciento, que dicen retendrá la familia de un negocio de fantasías en manos de políticos, no le agradaría. La vida y la muerte, y sus futilidades.